التركيز على مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي: قواعد جديدة تعيد تشكيل إجراءات المقابلة (IPR)

اقترح مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO) مؤخرًا تغييرات جوهرية على قواعد إجراءات الاستجواب (IPR) أمام مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB). تهدف هذه المراجعات إلى تحسين عدالة منازعات براءات الاختراع وكفاءتها وقابليتها للتنبؤ، والحد من التقاضي المتكرر والمكلف. لا تنطبق التعديلات الجديدة على إجراءات مراجعة ما بعد منح براءة الاختراع، والتي يجب تقديمها خلال تسعة أشهر من إصدارها. الهدف الأساسي من هذا الاقتراح هو حماية "الملكية الصامتة" لبراءات الاختراع، والحد من خطر الطعون المتكررة خلال دورة حياة براءة الاختراع، وجعل براءات الاختراع "القوية جوهريًا" أكثر موثوقية، مما يشجع الاستثمار في الابتكار.

بموجب القانون المُعدّل، بعد إثبات حقوق الملكية الفكرية، يجب على مُقدّم الطلب الإقرار بأنه لن يُباشر إجراءات إبطال بموجب المادتين 102 أو 103 من قانون الولايات المتحدة 35 في أي مكان آخر، بما في ذلك أمام محكمة المقاطعة ولجنة التجارة الدولية. ويهدف مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي إلى ضمان أن تكون حقوق الملكية الفكرية بديلاً حقيقياً للتقاضي، لا مُكمّلاً له. في حال وجود قضية منظورة أمام جهة قضائية أخرى، يجب تقديم الإقرار إلى مجلس الاستئناف لبراءات الاختراع والعلامات التجارية وتلك الجهة القضائية. علاوة على ذلك، يبقى حظر الحجب سارياً.

بالنسبة للمطالبات التي تم الحكم بصحتها سابقًا:

• من شأن المادة المقترحة 42.108(هـ) أن تحظر البدء في إجراءات حقوق الملكية الفكرية فيما يتعلق بمطالبة متنازع عليها أو مطالبة مستقلة ببراءة اختراع ثبت أنها صالحة أو مسموح بها، بناءً على الأسباب التالية:
  • محاكمة المحكمة الجزئية أو الحكم الموجز
  • حكم لجنة التجارة الدولية
  • أكدت الدائرة الفيدرالية صحة المطالبة أو ألغت حكمًا صادرًا عن محكمة أدنى/لجنة التجارة الدولية بعدم صحة المطالبة.
  • القرار الكتابي النهائي لمجلس استئناف براءات الاختراع والعلامات التجارية
  • إعادة الفحص الخارجي (يبدأه شخص آخر غير مالك براءة الاختراع)

بموجب المادة المقترحة 42.108(f)، لن يتم البدء في إجراءات حقوق الملكية الفكرية إذا كان بإمكان منتدى آخر تحديد مدى صحتها قبل أن يصدر مجلس الاستئناف لبراءات الاختراع والعلامات التجارية قراره النهائي.

ومع ذلك، هناك استثناءات خاصة، مثل التحديات السابقة القائمة على سوء النية أو التغييرات الكبيرة في القانون، أو الأدلة أو الحجج الجديدة العادية التي لا يجوز قبولها.